Näyttää siltä, että nykyään ihmiset ovat hieman liian nopeita tuomitsemaan muita. Juuri viime viikolla minua syytettiin rasistina olemisesta Twitterissä. Se perustui yhteen väärään tulkintaan yhdestä lähettämästäni twiitistä. Kaksi kaveria alkoi kiusata minua ja leimata 140 merkin perusteella. He eivät käyttäneet aikaa lukemaan mitään muuta kirjoittamaani, ymmärtäneet keskustelun kontekstia tai oppineet lisää minusta.
He olivat valmiita keräämään Twitter-postinsa ja viemään minut ulos puupiiriin yksi twiitti kerrallaan. Jokainen, jolla on muutaman sekunnin tuntemus, ennen kuin tuomitsee minut 140 merkin opportunistisen tulkinnan perusteella, tietäisi, että minulla ei ole rasistista luita ruumiissani.
Monet ihmiset ovat niin valmiita tuomitsemaan, että heillä ei ole aikaa ymmärtää koko tarinaa.
kenen kanssa pat sajak on naimisissa
Looginen ajattelu kertoo meille, että kaikki lukevat varsinaisen artikkelin ennen kommentin lähettämistä, eikö? Väärä! Luulisi niin. Kuitenkin joka päivä näen sosiaalisessa mediassa ihmisiä, jotka hyppäävät suoraan kommenttiosioon ja alkavat kuulostaa, edes vaivautumatta lukemaan viestiä tai ymmärtämään kirjoittajaa.
Kuinka voit kertoa, etteivät he lukeneet sitä?
Nämä kommentoijat tunkeutuvat kuin kipeä peukalo. He esittävät kysymyksiä, joihin vastattiin selvästi viestissä. Ne siirtyvät tangentteihin, jotka perustuvat vain käsityksen otsikosta ja kuvasta. Monesti heidän kommenttinsa sisältävät erittäin huonoa kielioppia ja virheellisiä kohtia, joista puuttuu tosiasioita. Koska näillä kommentoijilla ei ole selkeää ymmärrystä aiheesta, ei ole harvinaista, että heistä tulee heti vihamielisiä.
Olemmeko saavuttaneet viestinnässämme matalan pisteen, jonka mukaan ihmisistä on tullut liian laiskia lukemaan annettuja tietoja ennen mielipiteensä muodostamista? Onko tästä tullut sosiaalisesti hyväksyttävää? Luulevatko ihmiset jo tietävänsä kaiken, joten heidän ei tarvitse edes vaivautua lukemaan sisältöä?
Rakastan tätä huippututkijan ja filosofin lainausta, Milos Djukic , viimeisimmästä beBee-viestistään. Hänen lainauksensa tiivistää tämän hälyttävän suuntauksen, jonka mukaan ei haluta hyväksyä tai edes ottaa huomioon muiden ihmisten näkemyksiä:
'' Se hetki, kun alamme uskoa vaikutusvaltaamme, on samalla viimeinen hetki omalle tarkalle tarkistuksellemme, uudelleenarvioinnillemme ja kaikkien tarvittavien korjausten toteuttamiselle. ''
kuinka pitkä on tim Mcgraw
Luulen, että on aika lukemiseen! Kehotus toimia sosiaalisen sitoutumisen parantamiseksi, jotta ymmärrys ja oppiminen olisivat korkeammat.
Jotkut teistä saattavat muistaa eeppisen huhtikuun vitsi, National Public Radio (NPR), joka vetää seuraajiaan sosiaalisessa mediassa? He tuottivat väärennetyn artikkelin liitteenä olevalla kuvalla ja julkaisivat sen verkkosivustollaan. Artikkelin otsikko oli Miksi Amerikka ei lue enää . ' Napsauttamalla artikkelin linkkiä lukijat tervehtivät tätä viestiä:
Onnittelut, aitoja lukijoita ja hyvää huhtikuun päivä! Joskus ymmärrämme, että jotkut ihmiset kommentoivat NPR-tarinoita, joita he eivät ole lukeneet. Jos luet tätä, pidä tästä viestistä äläkä kommentoi sitä. Katsotaan sitten, mitä ihmisillä on sanottavanaan tästä tarinasta. '
Tosiaan, monet ihmiset hyppäsivät suoraan kommenttiosioon ja ampuivat. Monet heistä puolustivat nopeasti lukutottumuksiaan. Ironia oli loistava!
Tässä on yksi paremmista kommenteista, joka kuvaa asiaa kauniisti:
'Tämä artikkeli on kamala. Amerikkalaiset lukevat, älykkäille amerikkalaisille on epäkunnioittavaa sanoa tosiasiana, että Amerikka ei enää lue. Tyttäreni on toisella luokalla ja hänen luokalleen annetaan vähintään yksi kirja kuukaudessa luettavaksi. Vaimoni on innokas lukija ja osallistuu jopa viikoittaiseen kirjakerhoon. Itsestäni luin lähinnä ESPN: ää ja Sports Illustratedia. Amerikka on suuri ja koulutettu maa, jossa asun ylpeänä. '
aurinko 11. talon syntymässä
Tämä on klassinen äänenvoimakkuuden epäonnistuminen! Meidän pitäisi ainakin pyrkiä ymmärtämään koko tarina ennen tuomion antamista.
