Amazonin pilvipalvelupalvelu, Amazon Web Services, koki tiistaina seisokin itärannikolla aiheuttaen laajamittaisia ongelmia tuhansille käyttäjille.
Palveluihin sisältyivät Adoben palvelut, Amazon's Twitch, Atlassian's Bitbucket and HipChat, Buffer, Business Insider, Carto, Chef, Citrix, Clarifai, Codecademy, Coindesk, Convo, Coursera, Cracked, Docker, Elastic, Expedia, Expensify, FanDuel, FiftyThree, Flip , Flippa, Giphy, GitHub, GitLab, Googlen omistama kangas, Greenhouse, Heroku, kotikokki, iFixit, IFTTT, Imgur, Ionic, isitdownrightnow.com, Jamf, JSTOR, Kickstarter, Lonely Planet, Mailchimp, Mapbox, Medium, Microsoftin HockeyApp , MIT Technology Review, MuckRock, New Relic, News Corp, PagerDuty, Pantheon, Quora, Razer, Signal, Slack, Sprout Social, StatusPage, Travis CI, Trello, Twilio, Unbounce, US Securities and Exchange Commission (SEC), Vermont Public Radio, VSCO ja Zendesk.
Häiriö, joka vaikutti yhtiön S3-tallennustilaan useita tunteja, oli ennennäkemätön maailman suurimmalle ja vilkkaimmalle pilvi-infrastruktuurin tarjoajalle. IDC: n valkoisen kirjan mukaan AWS: ää käyttävät organisaatiot ylistivät sen luotettavuutta, vakautta ja turvallisuutta. He kertoivat kokevansa vähemmän suunnitelmattomia AWS-ympäristössä toimivien sovellusten katkoksia, mikä minimoi tuottavan ajan menetyksen seisokkien aikana. '
Keskimäärin AWS: ää käyttämällä muiden palveluntarjoajien sijasta tutkitut organisaatiot vähentävät tuottamattomien seisokkien kustannuksia 81,7%. Suunnittelemattomat seisokit olivat 2,1 tuntia vuodessa yrityksille, jotka käyttivät AWS: ää verrattuna 10,6 tuntiin ilman AWS: ää, mikä tuotti 79,8%: n edun. Aika häiriöiden ratkaisemiseen oli myös nopeampaa (2,1 verrattuna 2,4 tuntiin), mutta vaikuttavin oli yrityksen säästämä aika säästää käyttäjän tuottavuuden tuhlaamista. Tutkimuksen mukaan yritys, joka ei käytä AWS: ää, menettää kuusi kertaa tuottavan työn, jonka käyttäjä saattaa tuottaa odottamattomasta seisokista: 3 tuntia vuodessa verrattuna vain 0,5 tuntiin vuodessa AWS: llä.
'Yritykset ovat dokumentoineet ja ymmärtäneet pilvipalvelujen kustannussäästöedut useilla todistetuilla käyttötapauksilla, jotka dokumentoivat tuloksia', IDC: n analyytikot sanovat. Todelliset säästöt lyhentyneiden seisokkien vuoksi ovat todennäköisesti jopa suurempia kuin ne arvioivat ', koska jokainen käyttökatkojen tunti ei ole sama kuin menetetty tunti tuottavuutta tai tulojen tuottamista, joten IDC pitää vain murto-osan tuloksesta säästöinä.'
