Sanot, että uusi hiusleikkaus näyttää hyvältä, vaikka et pidä siitä. Tai ehkä kerrot tiimillesi, että olet aloittanut projektisi, kun et ole edes lähellä. Tämäntyyppisten 'valkoisten' valheiden oletetaan tekevän hyvää, mutta uusi psykologiatutkimus ehdottaa, että tämän tyyppisillä fibreillä tulisi olla suuri 'varokaa' -merkki.
Jonkin sisällä tutkimus Kalifornian yliopistosta San Diegosta , tutkijat saivat yksilöiden pelaamaan taloustieteen peliä tietokoneella. Pelaajat saivat oikeita tai vääriä 'vinkkejä', jotka vaikuttivat pelin lopputulokseen. Jos paras vaihtoehto oli kiistanalainen sen sijaan, että se olisi ilmeinen, kuten pienemmän käteismäärän saaminen heti suuremman voiton sijasta, pelaajien mielestä valehtelevat kippaajat olivat vähemmän moraalisia. Pelaajat eivät myöskään olleet yhtä tyytyväisiä pelin lopputulokseen, vaikka he saivat haluamansa tuloksen.
Tutkimuksen toinen kirjoittaja, Ph.D. ehdokas Matthew Lupoli, selitti tulokset Psykologia tänään sanoen: 'Ihmiset näyttävät tuntevan olevansa oikeita totuuteen, ja että poistamalla sen heikennät heidän kykyään toimia vapaasti.'
Kaikki liittyy takaisin oikeudenmukaisuuden käsite , joka aivomme ovat todella kovaa johtoa vastaamaan . Haluamme yksinkertaisesti saman mahdollisuuden ja mahdollisuuden kuin seuraava henkilö pystyä puolustamaan itseämme. Taistelemme tuntea olonsa hyväksi siitä, että olemme valkoisen valheen vastaanottopäässä, koska valehtelijan voima heitä kiihdyttäessään haastaa uskomme, että olemme tasapuolisilla toimintaedellytyksillä. Idealisoimme tasavertaiset toimintaedellytykset, koska se saa meidät tuntemaan olonsa turvallisemmaksi ja kannattavammaksi. Ketkä ovat ne , järkeistämme valehtelijaa tekemään päätöksiä meille ? Kuka antoi niitä auktoriteetti sanella mitä voimme ja mitä emme voi tietää? Ja kuinka he uskaltavat saada meidät tuntemaan itsemme typeriksi, vaikka se tapahtuisi vain hetkeksi?
Otetaanko valehtelijan aikomukset huomioon? Joo. Mutta matkan varrella meidän on vielä kysyttävä itseltämme, onko henkilöllä, joka on halukas valehtelemaan meille, todella etumme. Loppujen lopuksi, eikö ole meidän edun mukaista, että voimme nauttia autonomiasta, puhua ja toimia puolestamme? Ja eikö me kunnioita ja luota muita enemmän, kun he antavat tämän voiman ja itsenäisyyden meille?
Ja se on todellinen vaara, mikä tekee valkoisen kertomisesta niin mustan tapan. Aina kun lausut valkoisen valheen, pakotat valehtelevan arvioimaan uudelleen kuinka luotettava - tai ei - todella olet. Ehkä he antavat sinulle anteeksi. Tällä kertaa. Ehkä jopa seuraavaksi. Mutta valehtele uudestaan ja uudestaan, ja henkilö, jolle olet epätosi, saattaisi hyväksyä, että olet siirtynyt satunnaisesta fibistä tahalliseen, väärinkäyttäjään. Ja sitten et ehkä saa enää anteeksiantoa. Ja jos näin tapahtuu, voit uhrata juuri ne suhteet, jotka merkitsevät kaikkea sinulle.
