Travis Kalanickista ja Martin Shkrelistä loukkaavia maailman johtajiin ja köynnöskoneisiin esimerkkejä röyhkeästä käyttäytymisestä ei ole tällä hetkellä ollenkaan vaikea saada aikaan. Itse asiassa monille meistä tuntuu siltä, että maailma on täynnä enemmän nykäyksiä, jotka käyttäytyvät kauhistuttavammin kuin koskaan ennen. Mitä siinä on?
Jos olet äskettäin miettinyt tätä ihmissuhteiden räjähdystä, Bob Sutton on mies, josta sinun täytyy kuulla. Stanfordin kauppakorkeakoulun professori Sutton on rakentanut itselleen pienen kotiteollisuuden tulemalla kansakunnan asiantuntijaksi, kuten hän sanoo, 'aukkoihin'. Hänen ensimmäinen kirja (ne, joilla on herkät korvat, peitä ne nyt, kun lainaan otsikkoa kokonaisuudessaan), Ei kusipää-sääntöä 
, hänestä tuli karannut bestseller, ja hän on äskettäin tullut oikea-aikaisen seurannan kanssa, Kusipää selviytymisopas .
Kirjan julkaisun merkitsemiseksi Sutton antoi pitkä haastattelu New York -lehti Jessica Pressler , joka peittää paljon maata (mukaan lukien suuria, jos outoja temppuja, jotta estetään nastiness pääsemästä ihon alle). Mutta ehkäpä kaikkein hyödyllisin osa, nykäysten äskettäisen lisääntymisen vuoksi, on osa vastausta aikamme palavaan kysymykseen: miksi ympärillä on yhtäkkiä niin uskomaton määrä reikiä? Tässä Suttonin vastaus pähkinänkuoressa.
kuinka vanha nick wright on
1. Trump (ja politiikkamme yleensä)
Sutton suhtautuu diplomaattisesti siihen, miten hän sen sanoo, mutta lukee rivien välistä, ja on selvää, että hän uskoo, että yksi tämän päivän inkiviteettiepidemian syistä on Valkoisessa talossa. Myönnettyään, että hänen määritelmänsä a - hole ('' henkilö, joka jättää ihmiset alentuneeksi, syrjäytyneeksi ja kunnioittamattomaksi ''), 'varmasti pätee' nykyiseen presidenttiin, Sutton huomauttaa, että nykyisen politiikkamme yleinen ikävyys on kaiken tyyppisen ikävyyden tavoin erittäin tarttuvaa.
'Suurin osa politiikasta on sitä, että kaikki kutsuvat kaikkia muita aukkoiksi', hän kertoo Presslerille, ja 'ikävä käytös leviää valitettavasti paljon nopeammin kuin mukava käytös'. Tai toisin sanoen, Trumpin kiusaavat twiitit ja loukkauksista kuormitetut mielenosoitukset eivät melkein varmasti tee mitään kansallisen keskustelun aseman parantamiseksi.
2. Eriarvoisuus
Suttonin mukaan massiivinen ero köyhien ja ei-ei-välisten välillä ei myöskään estä ääliömäisten taipumusten muodostumista: 'Tutkimuksessa sanotaan, että kun olemme tällaisissa tilanteissa [ts. suuri epätasapaino vallassa ja vauraudessa], kateus nousee, ja eräänlainen halveksunta laskee ', hän toteaa.
3. Teknologia
Psykologian tohtori ei vaadi selvittämään, että online-vuorovaikutuksen nimettömyys voi tehdä ihmisistä ilkeitä peikkoja, mutta jos tarvitset asiantuntijaa vahvistamaan tämän totuuden, Sutton velvoittaa mielellään.
onko jessica holmes vielä naimisissa
'Tutkimus osoittaa myös, että tekniikka on lisännyt' aukko-ongelmaa ', kuten Sutton sanoo,' kirjoittaa Pressler tiivistämällä tämän keskustelun osan. 'Koska ihmiset ovat paljon todennäköisemmin ilkeitä, jos heidän ei tarvitse olla yhteydessä silmiin. Ja koska tekniikka on luonut odotuksen, että asiat tapahtuvat nopeammin, ja kaikkina vuorokaudenaikoina kiireestä ja unihäiriöistä on tullut tärkeitä tekijöitä.
Oletteko samaa mieltä Suttonin taustalla olevan läsnäolon kanssa - ovatko nykäiset yleisempiä kuin koskaan ennen?
