Nöyräbragging on ollut olemassa jo kauan. Jane Austen kirjoitti siitä vuonna Ylpeys ja ennakkoluulo - toteaa, että mikään ei ole petollisempaa kuin nöyryyden ilme. Se on usein vain mielipiteen huolimattomuus ja joskus epäsuora kerskaaminen. '
Tässä on esimerkki - 'En voi uskoa, että he kaikki ajattelivat minun ehdokkaan tähän palkintoon ja haluavat minun puhuvan tuhansien ihmisten edessä.'
Harvardin kauppakorkeakoulun tutkijat Francesca Gina ja Michael Norton (yhdessä UNC-Chapel Hillin Ovul Sezerin kanssa) päättivät, että nöyrä bragging oli niin tärkeä, että he tekivät yhdeksän tutkimusta, joihin osallistui reilusti yli 1000 henkilöä ja 740 twiittiä saadakseen päätelmän, että nöyräbragging on eeppinen epäonnistuminen.
Kannattaako tämä aihe todella niin voimakkaiden älyjen huomiota? Puolustuksessaan on totta, että HBS: n opiskelijoiden - ja todellakin kaikkien - on esiteltävä itsensä muille monissa eri tilanteissa. Ihmisten kohtaama ongelma on se, kuinka parhaiten kuvailla saavutuksiaan samalla saamalla kuulijat pitämään niistä.
Ihmiset näyttävät ajattelevan, että nöyräbragging on tehokas tapa saavuttaa molemmat tavoitteet. Tutkijat havaitsivat, että nöyryytys tapahtuu kahdessa muodossa: nöyryyteen perustuva: 'En todellakaan voi uskoa, että minulla on varaa lentää ensimmäisen luokan.' ja valitukseen perustuva: 'Vihaan, kun ensimmäinen luokka ei ole erilainen kuin valmentaja. #rahan tuhlausta.'
Yhdeksän eri tutkimuksen kautta HBS: n tutkijat päätyivät yksinkertaiseen johtopäätökseen - nöyrä karkottaminen ei saa sinua pitämään tai kunnioittamaan, koska se koetaan vilpittömänä. 'Humblebraggers jättää huomiotta strategian vaikutukset sosiaalisen arvioinnin toiseen kriittiseen ulottuvuuteen: vilpittömyyteen. Havaittu vilpittömyys on kriittinen tekijä itse esityksen onnistumisen määrittämisessä, ja koettu vilpittömyys ajaa negatiivisia arvioita. Ehdotamme, että levinneisyydestään huolimatta nöyräbragging voi olla tehotonta myönteisen vaikutelman saamiseksi sen tuottaman koetun vilpittömyyden takia - tämän havaitun vilpittömyyden puute johtaa alempiin arvioihin ', tutkijat kirjoittivat.
Yksinomaan nöyryys tai valittaminen voi saada ihmiset pitämään sinusta enemmän. Nöyryys toimii, koska '' kun näyttelijät ovat nöyriä, ne vähentävät sosiaalisen vertailun tai uhkan riskiä, jonka tarkkailijat voivat kokea - inspiroimalla tykkäämistä ', he kirjoittivat.
Valittaminen - ellei sitä tehdä liian usein - voi myös tuottaa kolme etua: se auttaa sinua 'saamaan myötätuntoa ja saamaan apua muilta'. välittää 'läheisyyden ja luottamuksen tason - ja siten saa aikaan mieltymyksiä'. ja voi - jos kyseessä on esimerkiksi yhteinen pomo, 'ilmaista samankaltaisuutta ja siten saada aikaan mieltymyksiä'.
Mutta jommankumman yhdistäminen kerskaamiseen antaa tuloksen.
Joten mitä sinun pitäisi tehdä sen sijaan? He päättelivät, että rehellinen kerskailu toimii paremmin kuin nöyrä. Heidän kirjoituksensa mukaan '' nöyräbragging lisääntyminen sosiaalisessa mediassa, työpaikalla ja jokapäiväisessä elämässä viittaa siihen, että ihmiset uskovat sen olevan tehokas itsemainostamisstrategia. Osoitamme kuitenkin, että ihmiset halveksivat helposti nöyrätuotteita. Edellyttäessään (rehellisesti) kerskua tai (petollisesti) nöyrää kiusaamista, potentiaalisten itsemainostajien tulisi valita edelliset - ja ainakin saada vilpittömän näennän tuomat edut.
Lyhyesti sanottuna, ohita nöyryytys ja ilmoita tasaisesti: 'Lennän ensimmäisen luokan.'
