Mahtava. Kehotan kaikkia yrittäjiä, jotka haluavat suhtautua vakavammin, poistamaan tämä läsnä oleva sana sanastostaan.
aurinko oinaassa kuu kaurissa
Urbandictionary.com kuvaa mahtava 'jotain, jota amerikkalaiset käyttävät kuvaamaan kaikkea'. Kun jokin kuvaa kaikkea, se ei kuvaa mitään.
Palasin juuri Inc. GrowCo-konventti Nashvillessä. Paljon hyödyllisiä, nautinnollisia, upeita juttuja siellä, kuten aina, mutta hämmästyin siitä, kuinka melkein jokainen esittäjän puhe ja melkein jokainen kuulematon tai rento keskustelu oli täynnä sanaa mahtava. Se oli väistämätöntä, kuten sanallinen kudzu tukahduttaa englannin kielen monipuolisen rikkauden - niin kaikkialla läsnäoleva se tuntui hyväksyttävältä korvikkeelta melkein mille tahansa sanalle. 'Mahtava.' 'Mahtava.' 'Mahtava.' 'Joo, todella mahtava, mies.' Se oli kuin lingua franca häviävästä muhusta, merkityksettömyyden meemi, joka naamioituu viestinnäksi ja viileäksi.
Tosiasia: Shakespearen aikoina työskentelevien ihmisten sanastoilla oli noin 54 000 sanaa. He itse asiassa puhuivat kuin hahmot Shakespearen näytelmissä. Keskimääräisen amerikkalaisen sanasto on 3000 sanaa, ja epäilen, että se vähenee.
Joten onko 'mahtavuus' loppujen alku vivahteikkaalle ja tarkalle liikeviestinnälle? Tekeekö siitä tarkat sanat merkityksettömiä, mykistettyjä ja kuolleita? Tarvitseeko harjoittava ja käytännöllinen yrittäjä edes sanoja ja sanastoa ollakseen mahtava?
No kyllä. Innovaatioihin ja ajatteluun tarvitaan ehdottomasti sanoja. Kuten saksalainen filosofi Martin Heidegger sanoi, 'Kieli on olemisen talo'. Kielen ulkopuolella ei ole olemista. Ilman sanoja murskaamme tietä Gomorraan. Mitä köyhempi kielemme on, sitä vähemmän kykymme olla innovatiivisia, kasvavia, tehokkaita ihmisiä. Kuten Steve Jobs mieleenpainuvasti kertoi omasta yrittäjäyrityksestään: 'Teknologia ei yksin riitä Applen DNA: ssa. Se on tekniikka, joka on naimisissa taiteiden kanssa, naimisissa humanististen tieteiden kanssa, joka antaa tulokset, jotka saavat sydämemme laulamaan. '
Ehkä yksi syy, miksi yrittäjät käyttävät oletusarvoisesti mahtava heidän kirjoituksessaan ja keskusteluissaan voi olla, että heitä ei ole koulutettu kieleksi välttämättömänä liiketoimintaosaamisena. Arthur Levitt, entinen Securities and Exchange Commissionin puheenjohtaja ja Bloombergin kommentaattori, on ollut jihadissa yrityskielestä ja viestinnästä. Hän kutsuu suurta osaa liike-elämän puheesta ja yrityskirjoittamisesta käsittämättömäksi. Hän toteaa: '[Yritysviestinnästä] puuttuu värejä ja vivahteita, eikä sitä ole kovin mielenkiintoista lukea.'
Uskon, että on äärimmäisen traagista, että STEM (luonnontieteet, tekniikka, tekniikka, matematiikka) -opetussuunnitelma näyttää ohjaavan taiteita - englanti, historia, filosofia, psykologia ym. Ymmärrän, että opiskelijat haluavat saada hyvän välittömän työn valmistuessaan, mutta se on lyhytaikaista ajattelua. Erityisesti aloitteleville yrittäjille ja yritysjohtajille. Jopa insinöörit, koodaajat ja kyselyt tarvitsevat sanoja aitoon ajatteluun. Ilman oikeaa sanaa ja oikeaa sanankäyttöä ei voi olla oikeaa ajattelua; tarkka käsitys ei voi olla; tarkkuutta ei voi olla. Sanat antavat kontekstin, todellisuuden, rakenteen logiikalle, innovaatioille ja eureka-hetkillemme. Kieli luo pitkäaikaisen kyvyn ymmärtää ja selviytyä rohkeasta uudesta maailmasta, joka liikkuu ja muuttuu valon nopeudella. Se antaa meille kontekstin nähdä sekä metsän että puiden.
Joten, käyttö mahtava Lähes kaiken oletussana on tapaus liiketoiminnan tarkkuudesta ja selkeydestä. Siinä puhutaan epätäsmällisyydestä, epätarkkuudesta, mukavuudesta viestinnän kanssa ja mielikuvituksen köyhtymisestä. 'Mahtava' ei ole siistiä. Se ei ole outré. Se ei ole valmiina. Se on mieletöntä, matalaa, laiskaa, ersatzia ja viime kädessä epäkunnioittavaa kenellekään, jolle puhut. Ehdotan, että se on hyvä sana yrittäjille ravistaa sandaaleistaan.
Sanat eivät ole merkityksettömiä Jetsons maailman. Ne valaisevat jatkuvasti. Ne ovat välttämättömiä. Ne ovat olemisen totuuden talo. Ne ovat upeita, upeita, maagisia, upeita, upeita, uskomattomia ja satunnaisia. Näillä sanoilla on merkitys. Mahtavaa ei.
