Välinen oikeusjuttu Epic Games ja Apple jälkimmäisen hallitsemisesta iOS App Storessa tulee varmasti paljastamaan paljon mielenkiintoisia tietoja kahden yrityksen toiminnasta. Muistutuksena, Epic haastaa Applen oikeuteen koska iPhone-valmistaja potkaisi Fortniten (jonka Epic valmistaa) pois App Storesta, kun peli lisäsi oman sovelluksen sisäisen ostotoiminnon viime kesänä.
Epic väittää, että Apple harjoittaa kilpailunvastaisia käytäntöjä, koska sillä on monopoli iPhonen sovellusten jakelun markkinoilla. Applen kanta on, että Epic rikkoi suostumuksensa ja että Fortnite voi palata, jos se vain palauttaa muutoksen.
Kaikki tämä on mielenkiintoista, mutta vielä paljastavampaa on se, miten Apple päätti kauan sitten koskaan tuoda iMessagea Androidiin. Epicin hakemuksen mukaan '' Jo vuonna 2013 Apple päätti olla kehittämättä iMessagen versiota Android-käyttöjärjestelmälle. '
Se perustuu Eddy Cuen, Applen Internet-ohjelmisto- ja palvelujohtajan, talletukseen. Asiakirjojen mukaan ainoa syy, miksi Apple ei tehnyt tällaista versiota, on se, että '' iMessage Androidilla yksinkertaisesti poistaisi esteen sille, että iPhone-perheet antavat lapsilleen Android-puhelimet ''.
Mielenkiintoista on, että Applen Messages -sovellus on todella iso juttu vain Yhdysvalloissa. Kuten The Wargen toimittaja Tom Warren huomauttaa, useimmissa muissa maissa ihmiset käyttävät vaihtoehtoja, kuten WhatsApp, Facebook Messenger, WeChat tai Telegram:
Silti iMessages edustaa yhtä asiaa, joka tekee Applen ekosysteemistä niin tehokkaan ja kannattavan - kaikki toimii vain yhdessä. Mitä enemmän Applen tuotteita ja palveluita käytät, sitä vaikeampaa on lähteä.
jousimies sängyssä neitsyt naisen kanssa
'Mitä useammat ihmiset käyttävät kauppoja, sitä todennäköisemmin he ostavat lisää Apple-tuotteita ja päivittävät uusimpiin versioihin', Cue kertoo. Kuka ostaa Samsung-puhelimen, jos heillä on jo ostettuja sovelluksia, elokuvia jne. Heidän on nyt käytettävä satoja enemmän päästäkseen nykyiseen sijaintiinsa. Jos asiakkaan, jolla on iPhone, siirtyisi muuhun kuin Applen puhelimeen, heidän olisi ostettava joitain näistä asioista uudelleen. Tässä mielessä Applella ei todellakaan ole motivaatiota avata ekosysteeminsä.
Voit keskustella siitä, onko Apple pitäisi avata ekosysteeminsä, ja molemmille osapuolille on useita argumentteja. Olisiko käyttäjien parempi, jos he voisivat helpommin vaihtaa alustojen välillä? Tietenkin se tekisi. Jälleen kerran se, että Apple hallitsee koko ekosysteemiä - laitteistosta ohjelmistoon - tarkoittaa, että se tarjoaa yleensä paremman kokonaiskokemuksen verrattuna kilpailuun.
iMessage on loistava esimerkki. Kun iPhone-käyttäjät lähettävät viestin toiselle iPhone-käyttäjälle, viestit näkyvät sinisissä kuplissa. Kun viesti on peräisin muulta kuin iPhone-käyttäjältä, kupla on vihreä. On paljon tarinoita miten iPhonen käyttäjät käännä nenänsä vihreän kuplan ystävilleen .
iPhone-käyttäjien vastenmielisyys noista vihreistä kuplista ei ole muuten vain teknisnobeja. On paljon ominaisuuksia, jotka eivät yksinkertaisesti toimi, kun lähetät viestejä muille kuin iPhone-käyttäjille, etenkin ryhmäkeskusteluissa.
Ei ollut mitään teknistä syytä, jonka vuoksi Apple ei olisi voinut saada iMessagea toimimaan Androidilla, se oli yksinkertaisesti liike-elämän päätös. Phil Schiller, joka oli vuosikymmenien ajan ollut Applen maailmanlaajuisen markkinoinnin johtaja ja on nyt Apple Fellow, mutta säilyttää App Storen johtajuuden, sanoi: 'iMessagen siirtäminen Androidiin vahingoittaa meitä enemmän kuin auttaa meitä.
Tämä johtuu siitä, että ihmisten lukitseminen on ollut kauan Applein paras asia ja miksi iPhone on ensinnäkin niin arvokas. On vain järkevää, että haluat antaa ihmisille muutaman syyn jättää tuotteesi ja mahdollisimman monelle pysyä.
