Nautin todella tästä profiili Nathan Myhrvold, uskomattoman tuottelias keksijä ja amatööri paleontologi, joka ilmestyi New Yorkerissa viime vuonna. Artikkelissa maalattiin vaikuttava (ja täysin kriittinen) muotokuva miehestä:
Vuonna 1999, kun Nathan Myhrvold jätti Microsoftin ja iski itsestään, hän asetti itselleen epätavallisen tavoitteen. Hän halusi nähdä, voisiko sellainen oivallus, joka johtaa keksintöön, suunnitella. Hän perusti yrityksen nimeltä Intellectual Ventures. Hän keräsi satoja miljoonia dollareita. Hän palkkasi älykkäimmät ihmiset, jotka hän tunsi. Se ei ollut pääomasijoitusyhtiö. Pääomasijoittajat rahoittavat oivalluksia, toisin sanoen he antavat maagisen prosessin, joka luo uusia ideoita, etenemisen, ja sitten he hyppäävät sisään. Myhrvold halusi tehdä oivalluksia ajatusten keksimiseksi, patentoimiseksi ja sen jälkeen lisenssiksi kiinnostuneille yrityksille.
Mutta kaikki eivät näe Myhrvoldin liiketoimintaa hyväntahtoisena ideatehtaana; itse asiassa monet Piilaaksossa käyttävät toista termiä: Patentti peikko . Tässä on yksi otos Intellectual Venturesin liiketoiminnasta Techdirt :
kuinka vanha gaby jamieson on
Pohjimmiltaan IV ostaa (tai joissakin tapauksissa hakee) tonnia patentteja ja vaatii sitten suuria käteisvaroja noilta samoilta yrityksiltä (usein satoja miljoonia dollareita) yhdistetylle lupaukselle olla nostamatta kanne kyseisistä patenteista ja (tässä on hiukan vähän) hieman pyramidijärjestelmä, jossa varhaisessa vaiheessa olevat oletettavasti saavat leikkauksen myöhemmistä kaupoista.
Nyt, asiakirjat julkaistu PEHubin julkaisema ja Chris Dixonin liputtama ehdottaa, että liiketoimintamalli, riippumatta siitä, mikä se on, voi olla vakiinnuttamassa. Kaksi Intellectual Ventures -rahastoa on tuottanut negatiivisia tuottoja Texasin yliopiston hakemuksen mukaan, mukaan lukien yksi rahasto, jonka tuotto on negatiivinen 73 prosenttia. Dixon sanoo tämä viittaa siihen, että 'patenttivaellus ei ehkä maksa'. Mutta asiakirjat paljastavat myös, että kyseinen rahasto perustettiin toukokuussa 2007, mikä tarkoittaa, että on todennäköisesti liian aikaista arvioida sen menestystä tai epäonnistumista.
Riippumatta siitä, menestyvätkö älylliset yritykset, olen utelias, mitä ihmiset tekevät tästä outosta, salaisesta liiketoiminnasta. Ovatko patenttilisenssimyymälät luonnostaan pahoja vai voivatko ne tuottaa arvoa?
kuinka saada entinen kauris-poikaystäväsi takaisin
