Simon Sinek on kirjoittanut viisi kirjaa , toimitettu suosittu TED-keskustelu , ja on yksi maailman johtavista motivaation ja johtajuuden puhujista. Lyhyesti sanottuna kaveri täyttää melkein kenenkään määritelmän super onnistuneesta.
Mutta se ei ole ympännyt häntä kateutta vastaan. Jopa pelinsa huipulla olevat kiduttavat itseään mustasukkaisuus muiden menestykseen , hän paljastaa ote uudesta kirjastaan Ääretön peli , joka julkaistiin äskettäin TED Ideas -blogissa .
Sairas kadehtimalla tähti Wharton-professoria
Aina kun kuulin nimen Adam Grant , se sai minut epämukavaksi. Jos kuulen jonkun laulavan ylistystään, kateuden aalto huuhtoi minua ', Sinek kirjoittaa.
'Vaikka on monia muita, jotka tekevät samanlaista työtä, olin jostain syystä pakkomielle häneen. Halusin ylittää hänet. Tarkistin säännöllisesti verkkoluokituksia nähdäksesi, kuinka kirjani myivät, ja verrata niitä hänen omiinsa. Ei kenenkään muun sijoitus - vain hänen. Jos minun luokitukseni olisi korkeampi, hymyisin ylenmääräisesti ja tunnen olevani ylivoimainen. Jos hän olisi korkeampi, minä murtaisin ja olisin ärtynyt '', hän jatkaa.
Voimme hävetä myöntää sen, mutta useimmat ammattilaiset voivat liittyä näihin tunteisiin. Mutta jos Sinekin kateus on täysin yleistä, hänen vastauksensa siihen ei ollut. Kirjassa hän selittää edelleen, kuinka sattumanvarainen kohtaaminen Grantin kanssa auttoi häntä miettimään suhdettaan hyökkääjään ja muuttamaan kilpailunsa Grantin kanssa yhdeksi menestyksen suurimmista vetureista.
Miksi jokainen ammattilainen tarvitsee 'kelvollisen kilpailijan'.
Sinek jakaa edelleen tarinan siitä, kuinka hänen ja Grantin oli tarkoitus esitellä toisiaan tapahtumassa.
'Menin ensin. Katsoin Adamia, katselin yleisöä ja sanoin: 'Teet minut uskomattoman epävarmaksi, koska kaikki vahvuutesi ovat kaikki heikkouttani. Voit tehdä niin hyvin asioita, joita todella kamppailen. ' Yleisö nauroi '', hän muistelee. 'Adam katsoi minua ja vastasi:' Epävarmuus on molemminpuolista. ''
Se oli hauska (ja hauska) johdanto, mutta Sinekin itsensä paljastava vitsi oli lopulta enemmän kuin fiksu suosionosoitukset. Kohdatessaan epävarmuutensa päähän Sinek tajusi, miksi Grant vaivasi häntä niin paljon: Hänen kirjoittajakaverinsa oli hienossa asioissa, joiden kanssa Sinek kamppaili.
Se on asiantuntijoiden mukaan yleinen dynamiikka. Useimmiten meitä häiritsevät ihmiset, jotka korostavat omat heikkoutemme. Jos vihaat ylimielisiä ihmisiä, se johtuu usein siitä, että sinulla on ratkaisemattomia itseluottamusta koskevia kysymyksiä. Jos kerskailu päästää sinut irti, on todennäköistä, että kamppailet oman sarven tuottamisen kanssa.
Tunnistamalla, mitkä olivat hänen omat heikkoutensa, laukaisi hänen kateutensa Grantista, Sinek pystyi keskittämään energiansa hedelmättömään kilpailuun vaan itsensä kehittämiseen. Ja se ajoi hänet lopulta vielä suurempaan menestykseen.
Se on usein se, mitä loistava työn kilpailija yhdessä pienen itsetuntemuksen kanssa voi tehdä sinulle.
'Arvokas kilpailija voi työntää meitä tavalla, jota harvat muut - edes valmentajamme, mentorimme tai neuvonantajamme' ', hän väittää. Perinteinen kilpailu pakottaa meidät omaksumaan voittoyrityksen; arvoinen kilpailija innostaa meitä omaksumaan parannusasenteen. Edellinen keskittyy huomiomme tulokseen; jälkimmäinen keskittää huomiomme prosessiin. '
'' Keskittyminen prosessiin ja jatkuvaan parantamiseen paljastaa uusia taitoja ja lisää sietokykyä. Liiallinen keskittyminen kilpailumme voittamiseen ei vain uuvuta ajan myötä, se voi todella tukahduttaa innovaatiot '', Sinek vaatii.
Joten unohda kilpailun voittaminen ja työsi hyökkäyksen voittaminen lopullisesti. Vertailupeli on loputon sieluimuri. Jos haluat todella menestyä, et halua suurimman kilpailusi häviävän. Haluat aina olla kelvollinen kilpailija. Kuten Grant teki Sinekin puolesta, henkilö, joka saa sinut aluksi kateudesta sairaaksi, voi olla yksi suurimmista itsesi parantamisen lähteistä.
