Vuosien varrella SEO on joutunut epäoikeudenmukaisen määrän negatiivisten merkitysten uhriksi. Alkuvaiheessa oli mahdollista käyttää petollisia käytäntöjä keinotekoisen sijoituksen saamiseksi orgaanisissa hakukoneissa, joten jotkut ryhmät olettivat heti, että kaikki hakukoneoptimointistrategiat olivat osallisina näissä petollisissa taktiikoissa. Vielä nykyäänkin on piirejä, joissa on väärinkäsityksiä SEO: sta, ja tietämättömiä siitä, että samalla tavalla kuin tehokkaita ja tehottomia SEO-käytäntöjä on olemassa myös laillisia ja laittomia.
oinas mies rakastunut vaaka-naiseen
Törmäsin hakukoneiden maata koskevaan artikkeliin, joka kertoi äskettäin 37 kuukaudeksi vankeuteen tuomitusta 'laittomasta' SEO-agentista, joka toi esiin nämä jatkuvat väärinkäsitykset. Satunnainen tarkkailija, jolla on rajoitetusti SEO-kokemusta tai kokemusta, saattaa tapahtua tämän otsikon yli ja yhdistää SEO-idean laittomiin, petollisiin käytäntöihin tai olla ainakin skeptinen kaikista omista SEO-palveluista tarjoavista toimistoista tai työntekijöistä. Tämän vuoksi haluaisin selvittää joitain näistä väärinkäsityksistä ja antaa selkeät, ytimekkäät kuvat siitä, mikä on 'laillista' ja 'laitonta' hakukoneoptimointia.
Oikeudellinen määritelmä
Kyseinen tapaus on melko selvä. Syytetty osapuoli solmi SEO-sopimuksen yrityksen kanssa ja kiristi sitten yritykseltä rahaa uhkaamalla yhdistämään sen huijaukseen. Tätä voidaan pitää kiristyksenä, eikä sillä ole juuri mitään tekemistä suoraan SEO: n kanssa.
Tapauksen yksityiskohdat tunnustavat, että on olemassa sekä laillisia että laittomia SEO-käytäntöjä, joista ensimmäinen tunnistetaan 'vakiokäytännöiksi', kuten verkkosivustojen HTML-koodin optimointi hakukoneiden löytämisen todennäköisyyden lisäämiseksi, ja jälkimmäiset 'petollisiksi taktiikoiksi'. jotka sisältävät piilotettua tekstiä verkkosivustoilla, väärennettyjä verkkosivustoja tai vilpillisiä arvosteluja.
Käytännön määritelmä
Suurimmaksi osaksi oikeudellinen määritelmä sieppaa laillisen hakukoneoptimoinnin ja laittoman hakukoneoptimoinnin, mutta rennolle ulkopuoliselle tarkkailijalle nämä termit eivät välttämättä tarkoita paljoakaan, ja vaikka tekisivätkin, voi olla vaikea kertoa kuka harjoittaa strategioita jommassakummassa taajuuden puolella.
Kokemus ja rakenne
SEO-ammattilaisen legitiimiydestä ei ole mitään ilmeisiä vihjeitä, ennen kuin aloitat kaivamisen heidän säännöllisiin käytäntöihinsä. Hyviä hakukoneoptimoijia ja huonoja hakukoneoptimoijia on kaikkialla, usein väittäen samat kokemukset ja tarjoavat samat rakenteet. Siellä on hyviä ja huonoja freelancereita, hyviä ja huonoja virastoja, hyviä ja huonoja uusia tulokkaita sekä hyviä ja huonoja 'guruja'. Et löydä paljon apua tarkastelemalla ulkoisia tekijöitä.
Tarkoitus
Voit alkaa kertoa palveluntarjoajan oikeutuksen heidän alkuperäisten aikomustensa perusteella. Katso tarkkaan heidän tavoitteensa. Aito SEO-palveluntarjoaja tarjoaa esimerkiksi 'näkyvyyden lisäämistä hakukoneissa ajan myötä' tai 'liikenteen rakentamista', kaikilla perustelluilla odotuksilla. Laiton palveluntarjoaja keskittyy liian numeerisiin pisteisiin tai tuloksiin, jotka näyttävät olevan liian hyviä ollakseen totta, kuten 'kymmenen ensimmäisen ykkössijoituksen ensimmäisen kuukauden aikana' tai 'viisitoista uutta linkkiä päivittäin'. On selvää, että hakukoneoptimoijat, jotka työskentelevät uhkaamalla rehellisiä yrityksiä negatiivisella verkkonäkyvyydellä, ovat kiristimiä, joiden tarkoituksena on vain pettää - mutta sinun ei tarvitse huolehtia niistä paljon.
Strategia
Strategian kannalta laillisilla hakukoneoptimoijilla on kyse pitkäaikaisista tuloksista, maineen rakentamisesta ja sekä käyttäjien että hakukoneiden pitämisestä tyytyväisinä. Hyviä strategioita etsimiseen ovat jatkuva laadukas sisältö, optimointi paikan päällä, sosiaalisen median markkinointi, vieraiden lähettäminen paikan päällä ja linkkien luominen (jos se tehdään laatua ajatellen). Huonoja strategioita, joita tässä on etsittävä, ovat avainsanojen täyttäminen, sisällön sekoittaminen, linkkijärjestelmät (ja vastaavat huonojen linkkien luomisstrategiat) ja kaikki käytännöt, joita palveluntarjoaja kieltäytyy määrittelemästä tai kuvaamasta.
Laittomat SEO punaiset liput
Jos tarvitset kätevän tarkistuslistan sen selvittämiseksi, onko SEO-palveluntarjoajasi (tai ehdokas) laillinen, kiinnitä erityistä huomiota näihin ilmaiseviin punaisiin lippuihin:
Avainsanapainotteiset strategiat. Sijoituskeskeinen raportointi. Rohkeat lupaukset. Lyhyen aikavälin tulokset. Kertaluonteiset liiketoimet. Määräpohjainen linkkirakennus. Ei oheislaitteita. Ei viitteitä tai historiaa.Kuten näette, on olemassa laillisia ja laittomia SEO-käytäntöjä. Virastot tai yksityishenkilöt voivat harjoittaa heitä tietoisesti tai tietämättään, mutta yleisesti ottaen laittomat SEO-käytännöt polttavat sinut. Kannattaa tietää ero, joten riippumatta siitä, kuinka voimakkaasti suosittelet SEO-strategiaasi tai miten päätät jatkaa sitä, pidä tärkeänä punaisten lippujen tunnistaminen aikaisin ja verkkotunnuksesi valkoisten hattujen käytäntöjen ylläpitäminen.
