Psykologit ja lapsen kehitysasiantuntijat vetävät mattoa jatkuvasti vanhempien alta ja neuvovat heitä siitä, että yleiset lauseet, joita he käyttävät jatkuvasti, aiheuttavat enemmän haittaa kuin hyötyä. Ehkä luit esimerkiksi, että sinun pitäisi lopettaa kertomasta lapsillesi älykkyydestä. Tai ehkä olit järkyttynyt siitä, että 'Anna minun auttaa sinua' ei pitäisi koskaan ohittaa huuliasi.
Mutta viimeisimmät neuvot Whartonin kouluprofessorilta Adam Grantilta vuonna äskettäin New Yorkin ajat toim saattaa pitää kakun odottamattomimpana käännöksenä vanhempien perusneuvoissa. Älä enää kysy lapsiltasi: 'Mitä haluat olla, kun vartut?' hän neuvoo.
Miksi 'Miksi haluat olla, kun vartut?' on huono idea.
Miksi tämä lastenkeskustelu on haitallista? Ensinnäkin, Grant sanoo, että se kannustaa lapsia keskittymään liikaa työhön, kun heitä sen sijaan tulisi opettaa etsimään identiteettinsä ja merkitystään myös elämänsä muilta puolilta, kuten perheeltä ja yhteisöltä. Toiseksi hän uskoo, että kysymyksen muoto ehdottaa lapsille, että ne voivat olla vain yksi asia. Se on sekä rajoittavaa että epärealistista.
Missä vaiheessa saatat sanoa, OK, varma, professori Grant, mutta pitäisikö minun jättää kokonaan huomiotta lapseni astronautti- tai eläinlääkäri-pakkomielle? Kuinka minun pitäisi aloittaa lasteni kanssa keskustelut työstä, joka loppujen lopuksi vie kolmanneksen heidän elämästään ja jolla on ylisuuri rooli heidän elämäntyytyväisyydessään, menestyksessään ja onnellisuudessaan?
Nämä ovat kaikki erinomaisia kysymyksiä ja onneksi Kvartsin Sarah Toddilla on hyvä vastaus , henkilökohtaisen yhteyden kautta peruskoulun opettajaan, joka tarjosi käytännön ja harkittu vaihtoehto . Sen idea, jonka on levittänyt Googlen koulutusevankelistaja Jaime Casap useita vuosia.
Kokeile tätä.
Vaihtokysymys on kuollut yksinkertainen: 'Mitä ongelmia haluat ratkaista?'
Miksi se on parempi? 'Tämä kysymys saa lapset käymään paljon avoimemman - ja lopulta mielenkiintoisemman - keskustelun siitä, mitkä ovat heidän arvonsa, ja monista tavoista, joilla he saattavat joskus yrittää saada aikaan positiivista muutosta maailmaan joko perinteistä työtä, vapaaehtoistyötä, taidetta, kodin tekemistä ja muuta ', sanoo Todd, joka tarjoaa esimerkin Quartz-kollegan kotitaloudesta.
Kun tämä toimittaja kysyi 9-vuotiaalta tyttäreltään, mistä hän halusi olla varttuessaan, hän kohautti olkapäitään ja sanoi, ettei tiennyt. Mutta tätiltä kysyttiin, minkä ongelman hän halusi ratkaista jonain päivänä, vastaus tuli heti: ilmastonmuutos, Todd kirjoittaa.
'Sitten puhuimme kaikista tavoista, joilla hän voisi tehdä sen, tutkijana, lakimiehenä tai toimittajana', kyseinen äiti muistaa. Mikä kuulostaa hyvältä lopputulokselta. Ja itse asiassa kysymys vetoaa Toddiin niin paljon, että hän jopa ehdottaa, että se on 'hyödyllinen kysymys myös uramuutosta pohtiville aikuisille'.
Oletko ostamassa sitä, 'Mikä haluat olla, kun kasvaa?' on ongelmallinen, ja luuletko Toddin vaihtoehto olevan parempi?
Toimittajan huomautus: Tämä sarake on päivitetty tunnustamaan Googlen koulutusevankelistaja Jaime Casapin panos käsiteltyihin käsitteisiin.
