- Facebookin perustaja Chris Hughes on vaatinut Facebookin hajottamista.
- Hughes, joka aloitti Facebookin Mark Zuckerbergin kanssa vuonna 2004, kirjoitti dramaattisen opastetun artikkelin The New York Timesille väittäen, että yritys oli asettanut etusijalle kasvun käyttäjilleen ja aliarvioinut sen demokraattisen vaikutusvallan.
- Hän sanoi, että Facebook, Instagram ja WhatsApp tulisi jakaa kolmeen erilliseen julkisesti noteerattuun yritykseen.
- Hän lisäsi, että Zuckerbergin '' täytyy tarkistaa jonkin verran valtaansa '' toimitusjohtajana, puheenjohtajana ja määräysvallassa olevana osakkeenomistajana.
Chris Hughes, joka perusti Facebookin Mark Zuckerbergin kanssa Harvardin asuntolahuoneessa vuonna 2004, on kääntynyt entisen liikekumppaninsa puoleen rakkuloita sisältävä New York Times -lehden artikkeli .
Lähes 6500 sanan esseessä The Timesille, Hughes - joka ansaitsi lähes miljardi dollaria, kun Facebook tuli julkiseksi vuonna 2012 - sanoi, että sosiaalinen verkosto on hajotettava käyttäjien suojelemiseksi ja kilpailun lisäämiseksi markkinoilla.
Hughes kirjoitti, että jättiläinen Cambridge Analytican tietorikkomus ja vaaleihin puuttuminen vuonna 2016 saivat hänet eloon niin kutsuttuihin Facebookin monopoliasemiin. Hän on sittemmin aloittanut tutun skandaalisyklin, hän lisäsi. `` Joka kerta, kun Facebook sekaantuu, toistamme uuvuttavan mallin: ensin raivoa, sitten pettymystä ja lopulta eroa '', hän sanoi.
Hughes sanoi, että Zuckerberg oli luonut 'leviatanin, joka syrjäyttää yrittäjyyden ja rajoittaa kuluttajien valinnanvaraa' ja että hänen 'ennennäkemättömän ja epäamerikkalaisen' henkilökohtaisen voimansa oli lähes täysin tarkastamaton. Zuckerberg on Facebookin toimitusjohtaja, puheenjohtaja ja määräysvaltayhteisö.
'Mark on hyvä, kiltti henkilö', Hughes sanoi. Mutta olen vihainen siitä, että keskittyminen kasvuun sai hänet uhraamaan turvallisuuden ja kohteliaisuuden napsautuksista. Olen pettynyt itsessäni ja varhaisessa Facebook-tiimissä, koska en ajattele enemmän siitä, kuinka uutissyötteen algoritmi voisi muuttaa kulttuuriamme, vaikuttaa vaaleihin ja valtuuttaa kansallismielisiä johtajia. Ja olen huolissani siitä, että Mark on ympäröinyt itsensä joukkueella, joka vahvistaa hänen uskomuksiaan sen sijaan, että haastaisi ne. '
Hän lisäsi: 'Markilla ei ehkä koskaan ole pomo, mutta hänen on tarkistettava voimansa. Amerikan hallituksen on tehtävä kaksi asiaa: hajottava Facebookin monopoli ja säänneltävä yritystä, jotta siitä tulisi enemmän vastuullista amerikkalaisille. ''
Hughes sanoi, että Facebook, Instagram ja WhatsApp tulisi jakaa kolmeen julkisesti noteerattuun yritykseen. Ajan myötä Zuckerbergin ja muiden johtajien olisi todennäköisesti vaadittava luopumaan johdon osakkeista, hän lisäsi. Facebook pitäisi myös kieltää tekemästä uusia yritysostoja, hän sanoi.
Facebookin perustaja sanoi, että lainsäätäjien on siirryttävä nopeasti Zuckerbergin kanssa työskentelemään yhdistelemään Facebookin, Instagramin ja WhatsAppin takaosaa osana suunnitelmiaan tehostaa end-to-end-salausta ja tehdä yrityksestä entistä yksityisemmäksi.
Hughes ilmaisi myös tukensa uuden viraston perustamiselle, jonka kongressi valtuutti säätelemään teknologiayrityksiä. Tämän uuden sääntelyviranomaisen ensisijainen tavoite olisi käyttäjien yksityisyyden suojaaminen. Facebook on joukko Piilaakson jättiläisiä, jotka jo vaativat tiukempia yksityisyydensuojalainsäädäntöjä toukokuussa 2018 voimaan tulleen Euroopan yleisen tietosuoja-asetuksen onnistumisen jälkeen.
'Suurimmat voittajat olisivat amerikkalaiset', Hughes sanoi hajoamisesta. 'Kuvittele kilpailukykyiset markkinat, joilla he voivat valita yhden verkon, joka tarjoaa parempia tietosuojastandardeja, toisen, joka maksaa liittymismaksun, mutta jolla on vähän mainontaa, ja toisen, joka antaisi käyttäjille mahdollisuuden muokata ja säätää syötteitään heidän mielestään sopivaksi.' '
Facebook ei vastannut välittömästi Business Insiderin kommentointipyyntöön.
- Tämä postaus ilmestyi alun perin Business Insider .